国产成人无码av-亚洲精品久久久久久久久久吃药-高中生粉嫩无套第一次-综合欧美亚洲日本一区-中国丰满熟妇xxxx性

歡迎光臨頂點光電子商城!專業的光電器件與集成電路采購平臺!
您好,請 登 錄 免費注冊
首頁 > 資訊中心 > 行業資訊 > 中美半導體發展的區別 在內憂外患下的不同抉擇
中美半導體發展的區別 在內憂外患下的不同抉擇

       近日,摩根士丹利發布了一則報告,是關于美國在面對如今缺芯的大環境下所做出的的舉措,同時也提到了中國在這個大環境下做出的舉措。

 

5-211201111444U3.jpeg


       摩根士丹利稱美國的舉措為“選擇性控制”,為什么會稱為選擇性控制呢?美國在這一個缺芯的環境下,先是提出了世界巨頭半導體公司提供內部資料的要求,又在此基礎上對中國的半導體企業列出了管制名單甚至禁止部分先進科技進入中國,二者從旁觀者的視角來看都是不太正義的,對于美國自身而言他是十分收益的。

 

       因此,美國在這個環境下采取的措施大多是以排外患為主,他在排除了外患之后才能夠更好的保證即將出臺的“芯片法案”,擁有更好的施展拳腳的環境。

 

       面對美國對于巨頭的控制,對于中國半導體的控制,摩根士丹利便認為美國的行為是選擇性控制的,他會優先控制對自己有利的部分,管制對自己不利的部分。

 

       而對于中國而言,由于受到了以美國為首的限制,中國半導體發展的舉措大部分是在自己國內進行,更像是在外患無法得到有效解決的情況下,優先解決內憂,以發展自己的科技實力為主。

 

5-21120111152Y39.jpeg


       被稱為“土法煉鋼”。

 

       但,中國在自身發展碳化硅本地化上邁出了重要的一步,對于中國而言是擺脫芯片控制上的重要一步。在這樣的大環境下,中國更像是受到控制的情況下,依然自強不息,不向美國等勢力妥協,勢要發展出自己的半導體道路。